号外之迦玛访问

认清马华收购南洋的事实

针对马华中委兼法律局主任拿督梁邓忠和马华雪州分团团长高祥威, 就本人日前所提出黄家定操控收购南洋事件被指责不负责任, 表示深感遗憾. 本人的原意是指马华收购南洋事件是一项事实, 是一项历史不容作任何的更改, 就像是日本侵略中国一样, 即使如日本如何篡改教科书, 历史的事实, 任怎样漂白也没有用. 马华目前背著干预媒体自由的污名与华社的意愿相违, 马华有必要立刻作出切割, 让华社能看到马华没有操从媒体的形象. 同时, 本人提出此事是给黄家定面对历史给予一个解释的机会, 不要让他带著包袱退休, 因为这将决定了他在党史的地位, 所以他的忠心跟随者也不必替他辩护.
其次, 我质疑马华以分段式沽出所持有控制性股权的手法. 根据报章所示, 在2001年华仁控股持有南洋控股92%股权, 为何在5年内, 华仁控股所持股份却以阶段性卖出减至44%, 在沽出股权的过程中, 引起的亏损无人可知, 也无法以更高的价格整批卖出控制性股权, 导致马华至今蒙受重大的亏损佑计达亿元, 大大违背原有投资生财的意义. 这些资产牵涉属于每个党员的党产, 黄家定必须向大家清楚交代和了解真相.
梁邓忠身为华仁控股董事，全面参与收购南洋事务, 表示在整个收购事件中，黄家定的角色与其他中央领袖的角色是一样, 无疑一再显示最高领导人: “决定有功自已领, 算错有难大家担”的苦涩角色, 尝试摆脱马华最高领导权所须负予的责任. 若黄家定不愿面对这项历史, 不愿向基层解释和道歉, 那就让新一届的领导层面对这个历史包袱, 背上干预媒体自由的遗憾和华仁控股的亏损. 本人也质疑拿督梁邓忠和高祥威两篇高相似度的的文告论点, 若然以相同内容找抢手代写, 也突显出黄家定在收购南洋报业的事件中, 急于用同样的论调, 套牢全体马华同志在收购南洋事件负上集体的责任, 也背上干预新闻自由的恶名, 如此在来届大选, 马华就该议题上不敢作出果断切割, 将继续成为被反对党攻击的议题

署理总会长候选人

1 经过多个月的思考，也走访了全国80% 以上的区会与党基层同志交流，我决定在即将来临的马华党选，诚意的把自己推介给全体马华中央代表，做为署理总会长的候选人。

2 国内外政经局势的迅速演变，308大选的冲击，让国内的政治版图迅速移动，对马华同志而言，失去5个州的政权，也意味着失去了政治服务的平台，更失去了政治资源的支配权。瞬间，马华基层燃起了多个疑问，马华是否应走多元种族路线？马华是否应退出国阵？马华未来的路在何方？

3 我在走访基层时，也就上述问题向基层提出我的看法，并获得大部分基层的认同。我也提出马华未来必须以5个步骤重新定位，即：

3.1 党的改革；
3.2国阵的改革；
3.3贴近人民；
3.4 走入年轻人的世界;及
3.5 争取选民的认同

3.1党的改革

(a) 马华与政治
马华做为一个政党，必须回归政治的根本，即以政治做为党的最大议程，摒弃被华社视为一个文化教育福利机构的形象。政治代表一切，舍弃大方向，重视其他细节是马华被华社抛弃的其中一个主因。

(b) 马华与经济
经济必须是党第二大议题。基于现今国际经济大环境非常的不明朗，马华必须加强与中华总商会，中小型工业公会，各类行业公会的联系与配合，借用各领域的专才，针对各行业所面对的问题进行深入研究，找出解决和改进方案，再由马华带入政府和内阁讨论及执行。同时，马华必须深切关注华商融资的问题，我建议马华必须与中华总商会携手寻求对策，向政府提出申请一间华资中小企业银行或合作社。

(c) 马华与教育
- 马华必须认同及支持董教总在华文教育领域所扮演的角色，我们不应在教育领域与董教总争功，反之，应积极协助董教总，并通过董教总原有的机制及人力，推动华教。马华应该从政策上着手，制度化争取华教发展，包括建校，迁校，维修，师资及拨款。

(d) 马华与文化及福利
a. 马华必须抛离扮演文化及福利机构的形象，马华不应继续与各类型的社团组织争办文化福利活动，反之，马华应从资源上协助这些社团组织，例如，从各相关政府部门制度化争取拨款，同时，更应强化马来西亚华人文化中心及华社研究中心的角色。

3.2国阵的改革

(a) 国阵必须瘦身
国阵的13个成员党是分而治之的政治产物，以A政党来平衡B政党经已不合时宜，也是资源的重叠和浪费，308大选正是国阵瘦身的良机。我认为国阵必须回到联盟时期以巫统，马华及国大党做为西马政治的主干，让马华真正在国阵内代表华裔族群。

(b) 马华与民政
我认为如果民政不退出国阵，马华与民政必须合并，让马华重新整合华裔族群在国阵内的政治资源，包括议席及官职的分配。

(c) 种族政治淡化的契机
种族政治不是单单在马来西亚才面对，先进国如美国也必须走了200多年才出现第一位非洲后裔总统候选人，我们期待这位候选人能胜出，那代表人类在有了知识教育后，将不会以种族来遴选他们的领袖，那我们将非常期待马来西亚在不久后的将来，种族政治将逐渐淡化，华裔甚至印裔族群也可以成为这个国家的领袖。

(d) 通过国阵来强化政府机制的执行力
政府机制即公务员体系的庞大及没有效力是人民反国阵政府的其中一个主因。我建议让个别部门裁聘自己的职员，而不是通过公共服务局考核，这样才能吸纳学有专长的职员，而不是让公共服务局把一位文科生送去工程部填补空缺。同时，公务员体系必须瘦身，瘦身后的政府将能以薪养廉，提升服务效力。


3.3 贴近人民

执政者必须改变思维，以人民的利益为依归，把人民当成国家的股东，执政者要为股东谋求最大的利益，为股东的利润服务。因此，执政者必须走入民间，了解民情，再下情上达，勇于提出人民的心声，改进人民的生活条件。其实，人民的要求不外是丰衣足食，生活安康，社会祥和而已。

马华虽然经历308的冲击，但在全国各个角落仍有支区会及党员，我们必须继续深入民间，为人民提供服务，通过马华中央在朝的力量，解决人民的问题。因此，我建议马华中央必须制度化支援全国所有区会，让区会拥有全职职员，服务中心及设备，为地方上的人民提供服务。


3.4走入年轻人的世界

根据统计，每一届大选将有约800,000年轻人合格可以登记成为选民，这是非常庞大的数目。马华是否能了解年轻人的思维？马华是否能走入年轻人的世界？

我认为吸纳年轻人及让年轻人认可马华是马青责无旁贷的首要工作。我建议马青必须走访其他先进国包括韩国和台湾考察，了解其政党在吸纳年轻人的策略。我非常认同马青领袖都应该设立个人的布落落和交友网站，亲身走入年轻人的世界。
3.5争取选民的认同

基于信息的快速流通，今天的选民对人权，民主，公正，透明度，媒体与言论自由的要求已逐步提升。当然，许多基本要求包括生活素质和地方环境条件的提升仍然是主要课题。马华必须务实的面对这些课题，并有诚意的处理这些课题，来争取选民的支持。


4 我认为马华未来的领袖必须具备宽阔的全球视野，能够把全新和全球化的视野及信心带给党员。我有超过25年在国内外参与政府活动及从商的经验，我也为马华在全国中产阶级选民最集中的八打灵再也南区国会选区服务了3届，我深切了解华社和人民的意愿。我愿意和志同道合及拥有同样理念的领袖携手领导马华。我给全体马华中央代表同志多一位选择，让我们摒弃旧有的派系斗争，真正实现选贤与能。我衷心希望我的参选能给全体党同志带来新的希望，新的未来！

5 我今天选择在槟城宣布我的党选动向是深具意义，我本身出生于槟城，在槟城接受小学和中学教育。而槟城是全国华人最集中的州属，马华要再次站起来就必须在槟城建立我们的桥头堡，我们今天在这里跌得最痛，我们就必须从这里再站起来。

谢谢！



摒弃派系斗争旧格局
开启宏观愿景新视野


28.9.2008

支持废除内安法令

内政部及警方于12日援引内安法令逮捕三位人士，即星洲日报记者陈云清，部落客拉惹柏特拉及雪州行政议员郭素沁，经已在国内制造另一个白色恐慌。至今，事件的演变只有陈云清被释放，而其他两位仍然在扣留中。这宗逮捕案件经引起朝野政党及非政府组织的评击，更吸引国内外媒体的高度重视，也已经发展成为国际政治课题。

我认为这项逮捕经严重打击国阵政府在308大选后急需塑造的威望，显示国阵政府正以低劣的手法处理国家课题。我促请政府既刻检讨废除内安法令，并赞扬及支持首相署法律事务部长再益依布拉欣的立场，即促请政府立即释放雪州行政议员郭素沁及部落客拉惹柏特拉，并以其他法律程序处理这些案件。
我认为内政部长赛哈密的言论，更让国阵政府无地自容。作为国阵资深内阁部长，却不明白内政部长的权限，发表毫无威信的自圆其说，来解释这项逮捕案件。赛哈密不能把整个逮捕行动责任推给警方，因为警方在援引内安法令前，必须获得内政部长所签署的授权文件，才能执行任务。对于赛哈密表示警方是基于陈云清的安全才援引内安法令扣押他，但现今却在不足24小时内释放他，是否意味陈云清的安全已经受到保护？若警方有充分证据指某人威胁国家局势，那警方应该用正确的管道来进行逮捕及提控。

事实上，整件事的导火线即挑起“华人寄居论”的巫统升旗山区部主席阿末依斯迈更应被警方以煽动法令来对付。警方应该调查为何阿末依斯迈在失踪了一个星期后，突然以强者姿态，在巫统13位区会主席及11位州议员陪同支持下，召开记者会发表绝不道歉言论，更在记者会上发表警方应援引内安法令逮捕星洲日报记者。这与之前一天代表巫统道歉的副首相纳吉的言论大相径庭，简直不尊重副首相。警方更应调查巫青署理团长凯利在这整个事件所扮演的角色，甚至以煽动法令来调查在大选前他所发表的马来人在槟州被边缘化的言论。事实上，大多数人都知道在槟州前朝政府，许子根是全国最弱势的首席部长，巫统已牢牢控制州政府，何来边缘化？

最后，我不赞成马华以救火员的角色来处政，应主动出击的争取废除内安法令，以息民怨。

我也同时吁请政府立即释放也是在内安法令尚被扣留的兴权会领袖，并以彻底及诚恳的态度来处置国家种族课题。

玛拉工艺大学开放10% 学额事件

雪州州务大臣丹斯里卡立在本月12 日出人意表的建议玛拉工艺大学开放10% 学额给非土著学生。其建议被报道后，召到玛拉师生们强烈反弹。

他明知自己无权利建议改变玛拉工艺大学的学额固打制却要强做出建议，其中用义我想只有他自己明白。贵为雪州州务大臣，若要强调建立意见全民的大专，他可在雪州成立属于雪州政府管辖的工艺大学，那么其中的办学条例就可以大胆的建议了。

开放10 %学额给非土著用意何在？卡立回答是为了要提升州内的高等学府教育及学生水平。其实在马来西亚，已有20所国立大学，16所私立大学，当中拥有各族学生学府的世界排名也不见得上升。

人民常说让教育回归教育，请政客别把教育政治化。提升高等学府教育及学生水平应由学术人士来研究。当中还有许多方法，如提升师资水平，提高学生录取资格，引用高科技课程，和增加外国学院合作及交流的机会，等等。

其实，玛拉工艺大学的学生也无需太激动，难免上街示威将损害国家市容，制造民心不定，而且不能有效地解决问题。马来西亚是民主自由的国家，我们拥有各种管道来传达不满，而国家政策也会确保每一位人民得到公平的对待。

政党应举行关注全民的会谈

首相在大选过後三晤回教党领袖，已引起社会各阶层的猜测, 究竟两党间所讨论的课题, 特别是目前的政治局势，难免会令人民遐想整件事的动机和来龙去脉, 包括谣传的“副首相职给回教党”或是 “雪州州务大臣让给回教党”, 以及也有报章指出回教党领袖将第四次会谈首相，以期双方能合作落实“马来人中心政权”等, 引发国民对国家未来前景的忧虑.

党领袖与党领袖之间的交流会谈是可能发生在各种情况，比如在国会，或一些社团和宗教庆典宴会上.但是在308大选过後, 首相和回教党之间的会谈显得有极大的想像空间, 尽管双方强调所谈仅是回教与马来人的课题, 但是在百姓的心里不是味道, 因土著的特权和宗教在国家宪法内列明, 还须双方多次进行会谈?

在国阵成员党中，位居老大的巫统和回教党讨论，尤其关系到种族和宗教课题时候，巫统作为国阵的首领，是有责任和义务兼顾其他国阵成员党的感受，公平兼顾在多元种族、多元宗教的权益, 才不会引起猜疑和担忧.

特别是国家建国51周年, 国阵成员党超过50年的合作,共同发展这个国家是何等紧密, 但随著308大选遭受前所未有的打击, 国家开始出现了两线制政府管理, 标示了将会告别一党独大的历史, 面对选民民主自由的抬头, 要求公平, 廉明, 效率和透明度, 是国阵成员党间努力表现的目标来争取选民的认同, 而不是进行单一种族议程的时刻, 而把其他成员党蒙在鼓里, 这将歪曲国阵精神要兼顾所有族群权益的大原则.

以国家大选後仍处于动荡适应期, 人民已对各政党间的挖角, 跳槽和抹黑显然有所厌恶和反感, 同时又面对国内经济放缓, 百物上涨带来的压力, 我认为现今阶段最重要的是尊重人民的决定, 尽快落实反跳槽法令, 尽快寻求对策为民解困, 以体现政党以民为本的精神.

政府应加速发放工程

和经商的朋友会面时, 都有谈到目前国家的经济发展和市面行情的走势,大多表示国内经济放缓,且面对内忧外患, 内是汽油起价带动了百物上涨, 原料起价, 成本相对高涨, 另外则是政府大型工程暂停, 引发市埸连锁效应, 包括了打击国内消费开支和私人投资基金的流入. 外扰则是美国经济放缓, 引起了全球的经济萧条的可能性增加, 带来全球经济恶性循环,引发了国家出入口放缓.

特别是国内的建筑业, 由於商品價格上漲，建築材料價格暴漲15%至30%, 同时政府在6月宣佈，暫時擱置至少耗資11億美元（35億2000萬令吉）的公共工程计划, 再加上报导政府所颁布的工程中, 有30%交回给政府, 这些不利的因素, 将导致工程搁置, 本地工人和外劳失业, 引发连锁性的问题, 如打抢和其他犯罪案件, 制造更多社会治安问题.

我个人认为, 外在因素政府固然不能改变, 但是在现阶段政府应实行应对的措施, 提振公共和私人投资, 进一步刺激国内经济的成长. 因此我希望政府尽速采取的措施, 包括了加速发放公共工程, 弹性在所有建築合約中制定限制性浮動條款，避免建築商在建築材料高漲時面對巨大衝擊, 造成工程搁置或撤出的问题.第二, 是工程部能尽快成立委员会, 与财政部跟进受汽油涨价所牵连到的建筑材料纳入 “价格变动机制”尽速落实, 以协助面对问题的建筑商, 特别是第大马计划的承包商.

第三, 建议设立一个基金, 撥出适当的款项购买主要的建筑材料, 以在適當時機以合理價格售予建築承包商，避免造成建築行業發展停滯不前。因为在汽油及柴油漲價造成建築業面對巨大衝擊，承包商必須維持固定投標價格及在期限內完成工程，處境雪上加霜, 若没有这方面的协助, 一些中小型承包商, 将会因無法承擔建築成本，進而擱置建築發展計劃, 引起更大的恶性循环. 第四, 建议政府应趁此时机, 将外劳的数目减少, 提高本地工人的就业机会, 以及限定园丘工人的聘请, 有助于本地失业率下降.

虽然國家銀行總裁丹斯里潔蒂最近表示，2008年經濟成長初步預測可能介於4.5%至5%之間，但是在第9大马计划中期检讨报告中, 2008-2010年期间的公共投资增长率为6.3%, 相比2006-2007两年的平均8.9%为低,预料经济进一步放缓, 政府应主导国内经济成长的火车头, 制造良好的投资气氛,以活络国内经济环境, 以面对经济不景气所带来的挑战.

整顿政府行政效率

反贪污局能够在上周扣留涉嫌收取贿款的移民局官员展示了政府在肃贪决心, 也是国民期望政府行政效率提升的开始.

在2007年所公布的 “2006年总审计报告”, 罗列出贪官舞弊的事件而让国民对政府的行政效率特别是在反贪污局的能力可说是失望. 可是在经过反贪污局在今年获得独立运作和政府赋予检控权後, 有自主性及有效率的执行任务, 直接将贪腐者控上法庭, 接受法律的制裁,从而改善公务员的服务效率,应受到国民的赞扬.

我国的行政体系存在贪污舞弊问题已久, 高官滥权, 公款滥用和不法收贿等, 人民曾有见闻或有者身受其害,尤其是经营生意者面对的是百般难处, 如执照的申请, 规格的检验, 拖延程序和收取报酬等恶劣的官僚作风, 累积国民对政府对改革贪污的不满, 也导致国家的行政府体系不能发挥应有的效用,引发的偏差, 让小部分人趁此获利.

政府有必要大刀阔斧以解决部门之内的贪腐问题, 特别是与民生有关的数个部门, 极需反贪污局全力调查,以打造国家廉正的形象, 更重要的是, 在目前经济放缓, 提升公务员的效率,成功落实政府第9大马计划.

解决重组国内社会经济问题

副首相纳吉在国会下议院指出, 为了确保国家继续保持成长动力, 政府的其中一项重要的议程, 是要克服社会经济失衡现象, 且不影响华裔为前提,以达到有建设性和更有生产性的财富分配,是一项令人振奋的消息.

但是, 若根据副首相所说的重组社会和社会经济问题的方式, 是提升土著社群在企业和产业的占有率, 分别是占19.4%和15%, 印裔以1.1%和3.8%,而华裔在企业股权占有率是42.2%和76.1%,因为国内三大种族的总额为62.7%, 除了少数民族外, 其余是属外国投资者的股权,以企业股权而言, 意味著在执行方面将面对极大的挑战.

我们可以看到, 在第9大马计划中期检讨报告, 是沿用70年代的 “分配式成长”, 来提高土著股权, 以解决落後其他种族的股权, 但是在问题的层面上来看, 我们可以发现是 一个很矛盾的问题, 第一, 要扶助种族之间股权的分配, 除了扩大经济蛋糕, 就是将华裔的股权分配给其他种族. 其二, 是通过不影响华裔股权列为前提, 则是将外国投资者的股权转为给土著.

若是第二个说法成立, 则政府有必要将国外的投资股权, 如高科技, 专业性工业, 酒和烟草等行业转让土著占有更大的比率, 此举势必影响外国直接投资, 以大马采取开放式的市埸经济, 这项措施长远而言对国内的经济发展资金来源也将受到影响.

因此政府有必要阐明重组社会经济发展方向的执行和落实长期发展政策的透明度, 才可避免出现行政偏差扭曲了政府的策略含意, 使国家财富的分配不会只有一小部分人取得, 导致政府扶贫政策上达不到功效而加剧国内贫富的差距.

事实上, 政府可考虑将烟和酒的行业股权交由非土著发展. 环顾亚洲地区, 最大的烟酒生产商要数菲律宾的首富陈永裁, 他所掌握的是亚洲区的庞大市埸, 也间接扶助国内的经济发展, 包括拯助政府的大型计划, 如曾拯救过菲律宾国家航空避免破产事件. 这项建议将为政府开脱因宗教条例所限制的行业, 为非土著以大马为基础, 创造一个发展的空间, 进驻更大的亚洲市埸.

雪州县市议员名单

雪州民联政府在执政100天后，还迟迟不能拟定出雪州各县市议会及两个市政厅的市议员名单，导致许多该议会行政无法顺利及完整的进行。如果名单已出炉，也应该马上举行宣誓礼，启动所有行政机制。

我对雪州民联政府在这方面的迟钝有所怀疑。其一，为何已宣布的八打灵再也市政厅市议员名单尚有未肯定的名字。这是不是意味着有些被提名的市议员候选人是在不愿意的境况下被提名。

其二，为何在庆祝执政100天中一字不提县市议会或市政厅所应该扮演的角色。在州务大臣所宣布的所有新政策及优惠，纯粹巩固自己的政治地位，没让县市议会及市政厅参与，让该新政策及优惠无法有效的转达到500万左右的雪兰莪州子民。这是否表示新政府不看重县市议会及市政厅的行政，所以迟迟不积极成立县市议会及市政厅。

其三，在第12届全国大选中宣誓将以选举的方式遴选县市议员，但在执政后却在自己的党内不以投票的方式来遴选县市议员，一味着把县市议员选举的责任推给中央政府。这是否无诚意进行在大选中的宣言，让市民感觉货不对版。

所以我要求雪州民联政府尽快处理县市议员名单及宣誓礼，让县市以议会及市政厅能够拥有完整机制来服务雪兰莪州子民。

建立国油公司和国家长期发展关系

从国油主席哈山马力肯解释国油的营运情况和给予政府的税务总额, 厘清我国身为石油出口国, 但却不能提供国民石油津贴的难处, 使人好奇国油所赚的钱到底花到那里去了?

根据哈山与媒体的访谈记录, 不难发现国油每天约生产70万桶原油, 马国油只生产其中56%, 而其余则是与生产商生产共享合约,若总合马国油和马国油探勘(PETRONAS CARIGALI)所有, 我国每天可生产约52.5万桶. 若依平埸市埸价格135美元计算, 一年可得816亿令吉的收入, 以65%的收益归政府则为531亿令吉, 也是占国家总收入的35%, 其余收益是国油的再投资和营运开销.

但是, 有两方面必须探讨的是 : (一) 在国油缴付钜额的款项给政府,该用于何方?

1 我同意政府所得的款项不能单单用于津贴石油, 也必须用于发展经费开销, 这一点大家都可以理解的, 因为津贴将缺乏了自由市埸竞争力, 令国内的部份企业依靠政府的津贴才可以生存, 是另一形式的拐杖文化, 第二, 若是将国油的收入都用于津贴, 而其他无车族和使用公共交通工具者, 将有些人没有得到津贴或者是津贴得少的分别. 如何落实公平石油津贴制, 政府应拟定长期的策略性目标, 逐渐减少给予津贴, 让国内企业有更大的竞争力.

2 交通和运输系统不完善是让国民垢病的地方, 提升公共交通系统是优先处理的课题, 内阁部门之间应摒弃各自为政的心态, 合力解决交通部和企合部之间商业车辆和德士的问题, 交通部和工程部之间的公共交通规划, 首相署经济策划单位和交通部之间申请拨款建设大型公共运输计划, 如港口, 轻快铁, 铁道局和航空站, 以及与各州政府的基建发展计划等.


(二) 国油的其余的收入, 有共达285亿令吉之多, 它所用于再投资, 赞助和营运开销的详细情况?

1 国油公司总裁兼首席执行员丹斯里莫哈末哈山说, 截至2007年3月31日为止，国油在自企业化后所取得的5700亿令吉盈利中，31.4%或1789亿令吉用于再投资. 国油是其中一家经营最得当的公司，我相信其账目详情是没有什么不可公开的, 但是人民有知情权，因在国内勘探到的石油是属于全民。如果不公开其账目详情，人民会继续怀疑。

2 国际原油价格节节飙升之际, 国油没有牟取暴利, 反而哈山解释说，国油滤油厂只赚取蝇头小利而已，如果原油价格持续飙升，国油甚至会因原油成本高涨而蒙受亏损。同时当原油价格上升时，下游领域所赚取的回酬更高，但上游领域却须承担节节上升的成本，因他们需以市价入口目前价位屡创新高的原油。以企业的角度而言, 国油的架构方面是有问题存在, 因为在生产营运上, 若是上游因成本上升而蒙受亏损, 而下游回酬高的话, 整体的营运架构应是发生问题或是有不平等的合约存在.

我本身认为, 在建立长期国油和国家的发展关系, 透明化公司账目是理所当然的事情,因此, 我个人建议如下:

1. 虽然根据1965年的公司法令, 国油公司都有稽查公司年报, 但是在1974年石油发展法令下, 国油公司却只须向首相报告. 若是要向国会或民众呈报则必须向国会修改法令. 但是国油是属于全民的资产, 政府和营运公司是作为监督和运作的单位, 因此不能以一般公司的全权自由运作, 我希望政府会考虑公布国油的账目详情。

2. 目前, 政府尝试以市埸价格折扣30仙的方式津贴国内汽油, 以及现金RM 625回扣方式以抵销油价暴涨78分的通涨压力, 这方案雏形是否有效不知晓, 但是平民百姓面对油价高企所引发全面性的通胀压力确实累积许多民怨, 政府应在路税, 大道收费站和驾驶执照能否豁免, 减轻国民的负担. 其次是实施双油泵, 划分本地和外国车辆支付不同的收费, 是一项可行的方案, 只是延伸的黑市油站问题须严格执法.

3. 国油公司的董事成员共11位, 包括了两名替代董事和公司秘书, 其他种族完全没有分配到一分名额.因此, 建议国油董事部应委派华印同胞各一名作为参与和监督的角色.

4. 国油旗下的加油站, 有多少家是非本著, 分配额占了多少巴仙? 应开放给全民公平参与.

5. 政府就可研究对沙巴、砂拉越和登嘉楼加征石油税的需要3个盛产石油的州属在发展方面依然落后，理应得到更多发展，确定国油是能够给这些州属缴交更多石油税.

国会不应限制记者采访范围

国会行政总管于6月20日发表文告, 基于安全理由, 限制每家媒体每天只能派出最多5名记者到国会采访, 而在今天则进一步限制媒体在国会的采访范围, 是另一种变相限制了新闻采访自由的作法.

在国会的范围, 除了上下议长, 正副首相和每个部长的办公室外, 国会议员有自已的私人空间, 包括了国会议员专用的餐厅, 会议室, 会客室和厕所等, 即使媒体在整个国会范围走动, 基本上是不会干扰到国会议员要有私人空间的用求.

到过国会的访客也知道, 各语文媒体, 电子媒体和电视台记者在国会采访时, 不只是采访上下议院会议内容, 以及内阁部长和国会议员的新闻发布会, 在遇上与时事相关的部门首长时, 国会将是一个难得接触的机会, 给予即时的访问和意见, 以让全国的读者有更快的新闻.

如果情况如国会副议长所说的, 控制国会走廊混乱埸面才会作出这项决定, 是非常不理智的. 要知道当重大的议题发生, 正副首相和部长均有贴身保镖, 若记者追访可通过近身的秘书和贴身保镖照会媒体拒绝采访, 因此也没有听过在国会采访时有任何不快的事发生.

如果是基于安全的理由, 保安人员的监督和检查则必须提升, 因为国会大厦在某些埸合被滥用, 包括一些议员带外界人士进国会召开记者会, 或是国会以外的事务以国会为开会地点, 或是庆祝生日等, 是国会保安人员必须过滤.

另外部门官员的人数除了值勤人员2至3人之外, 也有其他官员为部门部长预备资料, 有时在部门总结时更高达十数名官员到埸, 在这情况下, 限制外界人士和官员人数, 比限制媒体更为优先执行.

国会正副议长有必要认清记者媒体们的责任和工作, 自由的采访是给予全国读者最新的新闻报导, 是一项尊重”知”的人权, 限制采访只有突显违反新闻自由中媒体拥有独立採访权最基本的原则.

我很遗憾国会发生限制媒体记者采访范围事件,希望正副议长可以取消这个限制令, 还新闻界一项自由采访的权力。

雪州人民联盟政府执政100天

第12届全国大选至今已度过了第一个100天，人民也持着战战竞竞的心理看着大家的未来前进。

依我所见，雪州人民联盟政府在6月16 日所公布的三党大选宣言和落实进度，过于表面及纯粹交待其大选宣言而已。我相信大多数雪州人民从未见过所谓的大选宣言，尤其是城市的华人地区。

根据报章所报道的资料，所进行的大选宣言将会协助到许多贫苦的人民，尤其是单亲妈妈，乐龄人士，残障同胞，及孤儿。但是，希望雪州人民联盟政府能够尽快向雪州人民公布如何申请其津贴或帮助。好像，宣布燃油津贴的方式一样。毕竟所动用的津贴也是属于人民的金钱。

欢迎白小原校重开

针对教育部宣布将重新启用白沙罗华小原校，我欢迎并深信这将符合白小邻近居民，包括八打灵再也十七区及白沙罗新村居民的意愿。

然而，我对于教育部透露将用迁校方式，即把别间华小搬迁至白小原校, 而让白小通过转换校名方式重开表示目前可以接受。不过，我认为从长远的角度来看这其实是治标不治本的方式来解决城市地区华小不足的课题, 并显示出教育部在华小不足的课题上, 仍然沿用国阵旧有的模式来增建华小.

由于城市地区华人集中而造成华小不足是国阵政府必须正视的课题, 真正解决华小不足的问题, 是政府应针对地区性的需求，制度化的增设华小, 而不是搬迁。因此，国阵政府在第十二届大选过後, 应该吸取失败的经验，必须更了解人民的需求。国阵政府应了解人民的思维模式已转变，人民认为他们享有选择接受各源流教育的权力，因此，政府必须直接面对和解决人民的问题, 而不是沿用旧有的模式，即通过国阵内部协商为华社争取迁校来解决华小不足的课题.

华社对于华教课题长久以来的积怨，是在于国阵政府没有以公平方式，增建和发展各源流小学。这使到成员党必须向国阵主干即巫统以’讨’的方式或者是大选前派糖果的方式来解决华教课题。我相信，即使教育部批准迁校来重开白小原校, 华社只认为政府是因民间压力所屈, 而不是国阵政府通过内部协商的方式解决, 最终人民对马华在执政政府内当家不当权的形象仍然不变.

以蕉赖皇冠城封路风波为例, 在居民的通力合作下, 工程部长也俯顺民意，突破旧有的思维模式，和华团及民盟议员一齐联手解决封路问题。为何在教育方面的课题，教育部不能和民间一同来拟订长期政策以解决城市华小不足的课题?

关闭逾七年的白小在第十二届全国大选后，其实遇上了很好的契机重开，那就是国阵政府已了解到人民的政治意识已经提升到另一个层次，因此，处理华教课题也应该用另一个心态来看待。国阵政府如不能妥善处理各项课题，那将面对选票进一步流失。我深信，教育部长拿督斯里希山慕丁有足够的智慧来看待华教课题，就如他肯针对举剑课题向华社道歉一样。我认为，只要国阵政府能够走出旧有的思维框框，开明并逐步的解决各项课题，才能营造良好的外在环境，来面对下一届大选。

因此, 在白小原校的课题上, 政府应批准白小原校重开, 并使用原有的校名，而新建的丽阳镇白小应更名为白小二校。

国民服务营员死亡案

针对国民服务一再发生营员死亡案例及营员食物中毒事件，政府应重新检讨国民服务这项计划，以挽回公众尤其是营员父母对国民服务的信心。

几天前又有一位国民服务的服役女营员。在新古毛营地因肚痛而不治后，向政府发出这项吁请。这也是近两年来第五种营员死亡案例。

根据死者的家人透露，死者曾向家人表示在营地的生活压力很大，每天迟睡早起，不能适应。就这一点，我认为政府应委派独立委员会来调查及研究现有国民服务课程是否对营员造成负担。毕竟国民服务计划的对象是学生，而非专业的军警训练。我建议让这个独立委员会同时对全国的营地进行检视，了解营地的安全及医疗设施及紧急事故的应对程序，食物供应程序，等等。后在准备一份报告书给政府。

针对国民服务训练局总监拿督阿都哈迪日前建议往后的营员入营服役前必须进行身体检查。我认为这项建议应该规定在独立委员会所研究的范围之内，以探讨该建议的利弊及可行性。因为现有的政府的多项体检措施包括外劳体检，司机体检等，都引起一些争执。

陈燕芳脱离回教

槟城回教高庭在作了一项开明及公正的判决，既宣判华裔妇女陈燕芳能够脱离回教。

其实在马来西亚中的宪法中，一直都阐明人民拥有宗教信仰的自由，只是在宗教法律的执行上还没达成我国人民的共识。而这项判决，无形中能够为多元种族，宗教，及文化的马来西亚立下好的榜样，奠定新的开始。

宗教是人心灵对神明的信仰，崇拜及寄托，可说是个人生活的其中部分。

我觉得报章不应大肆宣染该华裔妇女脱离回教后就吃肉骨茶的报导，毕竟非回教徒食用猪肉并非脱离回教的主要原因。我们也应尊重回教徒的感受。

希望，大马回教理事会及马来社会能够以开明的思想接受这项判决，因为这是一项依法依证的判决。

我深信，国民都期望居住在一个具有透明，公正，廉洁，安全及有法律保障权利的国家。

林祥才促黄家定勿蝉联总会长

以下是《当今大马》李永杰 4月28日专访

马华副总会长林祥才,率先向马华总会长黄家定开炮，为马华党选正式掀开序幕！

他今日召开记者会，促请黄家定勿在10月举行的来届党选中，寻求蝉联总会长一职，并声称马华党内目前“人才济济”，至少有五名中央领袖有资格取代出任总会长职。林祥才点名五名马华中央领袖包括：马华署理总会长陈广才、马华副总会长翁诗杰、马华总秘书黄家泉以及两名马华前副总会长蔡锐明和蔡细历。

林祥才更语出惊人地透露，在这５位人选当中，至少有３位已经表态有意竞选下届总会长职。询及这是否会造成多角战，林祥才表示，“他们要衡量自己的能力了，这些人肯定都有能力来领导这个党（马华）。”更上一层楼？由别人来讲当被询及本身是否会在党选中更上一层楼时，林祥才却含糊地表示，“我自己（适合与否）还是由别人来讲。

过了区会（选举），我会做决定。”林祥才今日是在八打灵再也北区区会主席黄世豪和雪州马青分团署理团长谢国华的陪同下一起召开记者会。林祥才也引述时事评论人的看法，强调马华改革肯定不应该由大选领军失败的总会长黄家定来统领，相反地，他应该在适当时候退位。

“领袖可来可去，最重要的是领袖要得到基层的支持，如果一个领袖没有得到60%的基层支持，他应该知道是时候让位，因为马华人才济济，能够来领导的有很多人，包括陈广才、翁诗杰、黄家泉、蔡锐明、蔡细历。”他也补充说：“当然票选只须要51%，若民意调查没有60%（支持），我认为不应该去领导。”直言换四州主席铺路党选林祥才也直言，最近马华替换4州联委会主席的举动，肯定是为了党选铺路。

他在上周五（25日）马华新任州联委会主席名单出炉后，就即刻回应说本身很不满意。对于由部长级中央领袖出任州联委会主席一事，林祥才也有不同的看法。他说，由于职务繁重和时间有限，这些中央领袖不可能很好地处理各州的事务。要黄家定放弃柔森州主席此外，林祥才也呼吁黄家定以陈广才为表率，辞去兼任的柔佛州和森美兰州联委会主席一职，全心全意协助马华中央党务。

他敦促黄家定大胆启用各州本身的人选，如柔佛的陈国煌或何襄赞，森美兰的姚再添。“总会长对自己没有信心，他是为了党选，所以我希望他能够将柔佛和森美兰州主席让掉，我将会提议总会长不应该担任州主席。”黄家定曾针对林祥才的指责回应说，撤换州联委会主席没有违犯党章，而且过去委任都没有咨询基层的传统。针对这样的说法，林祥才表示不认同，并且举出林良实的例子为证。“以前林良实要委任雪州区会州主席，他有跟我吃过晚饭，问过我的意思。”

马华日前宣布替换由人民联盟执政州属的州联委会主席，并委任4名部长和副部长即翁诗杰出掌雪兰莪州、黄燕燕出掌吉兰丹州、廖中莱出掌槟州以及曹智雄接任吉打州。丢失雪州黄家定也有责任林祥才今天也建议修改党章，将州联委会主席改为区会基层直选，而非由会长来委任。他指出，过去一些州属的州联委会主席如走马灯，三年换三次，没有时间可以真正了解地方的需要。直选后，这些问题可以被克服，因为州主席将能够完成3年的任期。

他表示，将在近期适当的时间正式提出建议，“目前的机制，总会长凭个人喜好来委任是不对的。”林祥才更批评黄家定在2002年至2007年，担任雪州联委会主席期间，“不能够很好照顾雪州，因此也必须为丢失雪州政权负起部分责任，有必要向雪州说声对不起。”批“全民共治”改革违章林祥才强调，马华最近的“全民共治”改革，无论在会长理事会和中委会的通过都很仓促，不符合实际，而且有违犯党章之嫌。“很多党同志打电话给我，说我们现在要去管全部马来西亚的人民，（可是）我们自己的马华都管理得不是很好，特别是华社、华裔选民（都）不给马华支持。”

他指出，党章内虽有提及其他族群的权益，但是在第6.5、6.7和6.8项都强调了华裔和党员的权益，因此他认为马华的改革“必须从华社开始，然后才到全民”。“看起来，我们的党一些同志…草草拟了一份改革的方针，而没有好好去读党章。”

在记者会上，林祥才也展示了两本最近阅读，而且让他颇认同的书籍，即《做官先做人》和潘永强的《马华政治散论》。他强调，马华应该思考潘永强所提出的问题，“为何而战，为谁而战？”在说明《做官先做人》的读后心得时，林祥才若有所指，强调为官者不能任用直系亲属，莫用三爷，即少爷、姑爷和舅爷。

马来西亚反贪污委员会

我相信大马人民一定欢迎及激赏首相在改革及重组马来西亚反贪污局，所作出的坚决及快速的决定。同时更宣布了4项改革方案：-
1） 年底之前改革组反贪污局
2） 未来5年，马来西亚反贪污委员会将增加5千名官员。
3） 制定新法令以保护证人和告密者
4） 改善公共采购程序，以杜绝贪腐
所有的方案是否能够如愿以偿，时间能够证明一切。

在这4项方案中，第1和第2仍有时间能够计划，以我所见，第3及第4方案必须马上采取行动。尤其是第4方案更加要全面地进行。公共采购程序如果能够完全使用电脑程序和规定时间步骤进行（例子：银行支票过账日期），这样就能够逐步减少官员舞弊事件。

未来5年，增加新兵固然可喜可贺。但是，遴选这5千名官员可考真功夫。如果这些新官员没有真才实料来调查账目，所有努力都会功亏一篑，白白浪费了。接下来的问题：谁来遴选马来西亚反贪污委员会？

七月才公布马华党选动向

以下是《当今大马》黄凌风 4月11日专访

七月才公布马华党选动向林祥才说不会让大家失望

面对创党60年以来最严重大选挫折的马华，正弥漫着“倒黄”暗流炮打司令台的烟硝味。在官职和议席大幅度递减之下，政党资源成了众人竞逐的目标，在这背景下预料今年10月举行的马华党选将会出现群雄并起，全面开打的局面。
在大选海啸后，率先开炮呼吁马华领导层为败选集体辞职负全责，并尽速举行党选的现任马华副总会长林祥才（左图）,发出“将不会让大家失望”的豪言，不排除在党选中更上一层楼攻打总会长职。
他在接受《当今大马》专访时指出，他需要时间深思熟虑，将在今年7月的区会选举之后，才正式公布动向。
“现阶段距离党选还有6个月，先让我静思下一步的动向。我可以告诉你，我将在7月的区会大会后才决定。”
当进一步问及他是否准备竞选总会长时，林祥才笑着回答说，“我还没有做决定。好像我之前所说，我尝试不会让大家失望。我现在是副总会长，当我说不会让大家失望，你就应该明白了”。
林祥才从1995年开始，出任马华八打灵南区主席，并在2005年中选为票选第四名马华副总会长。他在本届大选以5706张多数票败给人民公正党的许来贤，成为唯一落败的马华副总会长。
自成一派没参与“救党运动”
不属于马华当权派的林祥才表示，目前他“自成一派”，没有受邀参与日前在怡保启动的“救党运动”。
“他们没有来找我，因此我也不能够给他们什么劝告。如果他们来找我，那么我可以给予他们劝告。”
虽然有些当权派领袖谴责“救党运动”旨在破坏马华，但是林祥才却认为，党员有权利发表本身的意见，这是领导层必须接受的事实。
“我认为党员有权利发表意见，我们必须接受这点。如果你提早党选的话，这些事情就不会发生了。如果你要发表意见，我们不能够做什么，这是权利。”
“我没有受通知，我知道他们去了怡保。这只是好心人要救党，为何不行呢？”
被询及他是否会加入“救党运动”，林祥才却表示，并不了解整个运动的真正动机，因此暂不愿置评。
领袖打败仗已失去党员委托
不过，他认为，马华必须更换领导层，包括迅速举行党选，以便选出新的领导层。
“在败选之后，我们打了一场败仗，马华领导层已经失去中央代表所给予的委托。因此，我们必须重新寻求委托。理论上，所有领袖必须负责任。但是，职位越高者的责任就越大，这是游戏规则。”
“如果他们要再次选择黄家定出任总会长，那么我们祝他好运。但是，我认为，我们必须根据党章阐明的民主制度进行。”
国阵领导层与城市选民脱节
林祥才分析，马华本届大选之所以蒙受历来最大的惨败，主要是因为很多人对领导层已经失去了信心。
他形容，由于许多国阵高层包括马华领袖本身的选区，都不属于城市选区，因此当很多影响城市选民倾向的重大课题爆发时，国阵领导层往往显得爱理不理，甚至拒绝聆听。
他举例说，当英文报章揭发金钱丑闻或涉及首相署部长纳兹里的课题时，乡区选民并不会阅读到这些新闻，反之只有那些城市选民例如孟沙和八打灵再也一带的选民将会接触到这些讯息，导致他们对政府产生更多不满，而投选反对党。
领袖不能要多一次机会表现
询及如何评价总会长黄家定及总秘书黄家泉的表现时，林祥才却欲言又止，更以花旗银行前首席执行员因为次贷危机引咎辞职为例，暗示有关领袖应该自动自发的辞职。
“由我评估他(黄家定)的表现不大适合，因为这应该由人民和党员评估。”
“好像任何大企业如花旗银行亏钱时，首席执行员引咎辞职。他不能够告诉股东说，‘对不起，我在学校和学院从来没有学过什么是次贷危机。可否给我多一次机会，我这次将会更加谨慎’。”
“这交由领导层去思考，任何担任有关职位者。轮不到我去告诉他。”
“我不能够评价黄家定，你应该去做一个调查。谈论别人并非东方的文化。他们必须自我思考，无需别人去评估其好坏。”
在剖析身为总会长应有的条件时，林祥才表示，担任有关职位者，除了必须了解华社与国家的要求，他不能够只是“会讲不会做”的领袖。
“他必须懂得处事，因为有很多领袖只会讲却不会做。人们要求的是会讲也会做的领袖。但是，这种人很难得。”
“每个人都拥有本身的能力，只是程度不同而已。如果你觉得更有能力，你就去竞选有关职位。”
至于黄家泉是否应为霹雳州败选负责的问题，林祥才语带保留地说，人们应该等待正式的大选评估报告出炉后，才做论断。
“我认为，这不完全是他的错。至于霹雳州，现阶段我仍保留本身的看法。”
马华非“父传子”私营公司
针对选前选后一直备受舆论的“黄氏王朝”的问题，林祥才同意马华不该沦为“父传子”的私营公司，因为这将引起人们的反感。
“行动比言语更响亮，每个人都感受到，那么你就必须认真检讨。我相信人们不会随意指责。在人们都批评领导层的时候，我不会随意去评价一个人，这不公平。”
“但是，我认为一个政党是属于所有人的，这与私营公司不同。如果郭令灿可以委任本身18岁的儿子担任总经理，但是在马华不能够。当你这么做时，你将面对后果。”
总会长势力大，中委不作声触及黄家定一直藉马华中委会一直委任黄家泉为总秘书为由，来驳斥“黄氏王朝”的指责时，林祥才却暗示说，很多人为了保住本身利益，在中委会保持缄默不出声。
“我记得很清楚这个课题曾经被提出来，但是很多人说，我国的党主席无论是巫统、马华、民政党或人民进步党，都拥有很多权利。”
“党主席甚至是马华总会长可以控制媒体，不允许一些新闻出街。当然，很多人因为要成为候选人等等，因此选择缄默不出声。”
“但是，我们必须承认，黄家泉是相当有能力的人。这个我必须承认。但是，到什么程度，不轮到我去评估。”
一二号领袖不应兼任州主席
林祥才也支持马华州联委会主席应该直选，抑或总会长在委任人选时，必须事先咨询所有区会主席的意见，甚至由区会主席秘密投票选出州主席的党内体制改革建议。
他指出曾向中委会建议，总会长与署理总会长不应该担任州主席，因为他们必须处理其他更重要的事务。
“每个人只有24小时，你却要这里担任主席和那里担任主席，不去做大事，尽做小事而牺牲了党。就算你飞来飞去也需要时间，你会很累，爬上这个高职的人都已不年轻了。”

倒黄无大将，祥才作先锋?

以下是《今日大马》郑名烈 4月10日 专访

大选提名前已先下车者，以及已知自己无缘进入来届党选当权的派菜单者，必然会趁马华公会在大选溃败后，向当权者发难。而现阶段已掀牌的先锋部队，仅只是二线的年青基层领袖。像汤木、汤华昌两人，若不是勇于向黄家定呛声，恐怕连许多中央领袖都不晓得这两人的存在。但记忆好一点，又关心政治的，或许还会记得汤华昌曾于2004年大选，在怡保东区国会议席寻求蝉联，不幸遇上林吉祥的挑战而落选。

现阶段，公开促请黄家定辞总会长职的有前总秘书陈祖排、前副总会长蔡锐明及叶炳汉，但这些人似乎都是党内的“过气”人物。到目前为止，马华党中委会里，已明确表达对黄家定不满的领袖，看来看去，较具份量的仅有票选排第四的副总会长林祥才。

林祥才在大选败选后，先是建议马华在一个月内举行党选，但他向媒体发表的言论，似乎有点像在发牢骚，言语中可看出，他认为领导人应对马华的大选成绩负起全责。但是，当黄家定召集马华中委开会检讨时，却一致通过全体负责，即等同没有人需为大选溃败的结果负责。

令人大感兴趣的是，林祥才是否真心同意黄家定不需为败选负责？4月8日他接受某电视台华语新闻的独家访问时，又爆出目前至少有6人要在来届党选向黄家定下战书。更甚的是，林祥才这一回，更公然说总会长不应该兼任州联委会主席，言下之意，乃直指黄家定不应担任森美兰和柔佛州的主席。看样子，林祥才这次真的是豁出去了。

祥才与家定的矛盾

样貌很像古代有钱员外的林祥才，对黄家定心存不满的开始，应当是大选前不久，黄家定把雪州联委会的棒子交给从政以来一直很听话的庄祷融，并且把林祥才原有的署理主席一职给撤除。贵为全国副总会长，老林心理一定不是滋味。早在蔡细历因光碟事件下台，林祥才一度被外界认为比翁诗杰更有机会填补马华正部长的空缺，理由是巫统比较喜欢林祥才。

（按：林祥才在《当今大马》专访中，否认遭撤换雪州署理主席一职，辩称是为了维护马华与本身的颜脸，才主动呈辞，让庄祷融方便行事。）

当陈广才在大选提名日之前，宣布不再上阵，加上蔡细历已辞去官职与党职，冯镇安基于健康政治文化必须让出部长职，大选前一般猜测，马华在国阵主政后，即将入阁四位部长人选，若以资历与党职位高低做取舍标准，除了黄家定、黄家泉、翁诗杰三人之外，另一位将是林祥才。当然，有“好空头”的交通部、房地部、卫生部必定没有林员外的份，但是能够掌理看似“无山小路用”的人力资源部也不错。只可惜，林员外在原本看来十拿九稳的八打灵南区国会议席，在完全没有预警的情况下，败给公正党雪州署理主席许来贤，林祥才的部长梦可说功亏一篑。

党职与官位落差大

回想当年八打灵区国会仍未分南北区时，一直以来是国阵的黑区，纵使当上区会主席，怎么打也打不过火箭的候选人。据说林祥才就是在贤能之人没太大意愿而礼让的情况下，当上八打灵区会主席，而他又受到幸运之神眷顾，1995年大选前，八打灵区会被划分为南北两区，林祥才成为南区马华区会主席，而南区是个混合选区，相对于华人居多的北区在当时是个安全区，林祥才奉命在大选中上阵，并轻易的胜出。

他在之后的两届大选也在原区成功蝉联，1999年受到林良实的青睐官拜交通部政务次长，直到林良实引退后，内阁进行改组时，陈广才接任交通部长一职，素来与陈广才关系欠佳的林祥才在此刻被擢升为副新闻部长，想必是林良实和黄家定已清楚了解陈林两人难以合作而作此安排。

林祥才的官运虽说不错，但是后期所获官职却与其所当选副总会长身份不太相符。上届马华党选，林祥才成功在九人大混战的副总会长竞选中，惊险取得第四高票胜出，原以为他因此会分得更好的官职，没想到却被调配到旅游部出任副部长，比起竞逐副总会长却落选的胡亚桥，还可以担任副国安部长一职的情况，可说差了一截，可见林祥才并没受到黄家定的重用。

祥才能否执掌倒黄兵符？

输掉大选以后，按照黄家定的打造健康政治文化议程，林祥才不用再奢望再当什么官了，党选是他力保东山再起的唯一机会。

上届党选前，林员外丢出一句名言“合作非结盟”，来解释他和吉打的曹智雄和直辖区的陈财和的换票策略。国阵在雪州已丢掉执政权，因此马华已无权委任基层领袖出任县市议员和村长，进而慰劳中央代表的支持，所以这一回，不知林员外要拿什么来和其它州属的领袖来“合作”?

蔡细历有性光牒丑闻在身，要成为倒黄派台面上的共主，或许形象上会扣分。蔡锐明、陈祖排等人又被嫌年纪偏大、离开权力核心太久。林祥才可算是倒黄派在中委会里的一个小亮点，可谓蜀中无大将，廖化作先锋。论及份量，林祥才了不起够格去攻打署理总会长，但是极可能会遇上翁大炮的拦路，林员外要过关不易。

马华应当唯一华社代表(English and Video Clip)

以下是《当今大马》由黄凌风 4月10日专访内容
English: http://www.malaysiakini.com/news/81155

Video Clip:http://www.youtube.com/watch?v=qFOOJrZQyII
大胆建议国阵“瘦身”减成员党林祥才：马华应当唯一华社代表

在蒙受3月8日的大选重挫之后，马华副总会长林祥才（左图）大胆建议国阵进行“瘦身”计划。他认为目前拥有14个成员党的国阵臃肿无能，其成员党数目应该减除一半至理想中的6个左右。他更大胆建议，如果空谈多年的马华与民政党合并仍没有结果，那么国阵应该只考虑接纳马华作为唯一的华基成员党代表。
他是在八打灵再也办的公室接受《当今大马》专访时，提出国阵应该进行的改革路线。称马华民政互相牵制耗时间林祥才透露，由于巫统在国阵内一党独大，马华与民政党也存有矛盾，必须耗费许多时间处理内斗与官僚枝节问题，根本没有时间应付国家大事。
“在早期，巫统可能还对马华存有一些畏惧，因为他们认为马华是一个有钱人的政党。但是现在，巫统已经不害怕马华了，因为巫统已经有很多有钱的企业家。”“因此在国阵里头，每当出现华人课题时，他们将会询问马华的意见。当马华提出特定建议时，巫统肯定会说，等等，这是很好的意见，但需要先咨询民政党的看法。民政会说，如果马华说A的话，那么我肯定要说B或C。”“所以，巫统必须回到马华说，民政党说B，你是否同意？耗费很多时间在这些官僚问题上。印裔课题也是一样，（国阵）有人民进步党和国大党。”“还有一些砂拉越或沙巴的小政党，一些政党只是存在一两个州属，但却在国阵拥有极高的代表权。有时候在会议上，我们甚至无法讨论影响大部分人民的国家大事，必须花时间讨论一些小事。”“因此，国阵必须重新考虑其成员党的地位。那些拥有30、40年（历史的成员党）就已经足够了。”“只承认马华大家好办事”林祥才建议，马华与民政党应该进行合并，如果无法落实两党合并的话，那么国阵应该只承认马华作为唯一的代表。“否则（合并不成），国阵应该只承认马华，这样令所有人都容易办事。印裔社会也是一样。最终国阵应只剩下5至6个成员党。”“这样将能够迅速做决定，无需顾虑你和我的意见是否一致。”询及这是否意味着他建议国阵开除民政党，林祥才却否认他有这个意思。“我并非这么建议。这交由国阵领导层去决定。我作为资深党员，只是提出建议。并非开除，如果我们能够合并两党的话，那很好。否则，我们应该采取其他行动。”“我无法提出最佳良策，我只是提出一个意见进行讨论。你必须做出改变，如果马华与国阵内部没有改变，那么我们肯定不会有明亮的未来。”
“作为马华副总会长，我有责任关心此事。我在马华的脑力激荡会议时曾经提出此事讨论，但是没有时间深入讨论。我认为，我们必须检讨国阵架构性的问题。”炮轰林传盛扯后腿导致败选林祥才也以本身的选区为例，指责八打灵南区底下的前任民政党武吉加星州议员林传盛（右图）在大选期间“扯后腿”，导致他落败。“这个民政党的州议员，我确保我的人投选他，但是我知道他告诉支持者别投我。这是很不好的，在这种情况下怎么会不输？”“我不会做这种事，我叫我的人投他，我经常帮助他。但是他输的票数比我还多。”
林祥才从1995年开始出任马华八打灵南区主席，并在2005年中选成为马华副总会长。他在本届大选中以5706张多数票败给人民公正党的许来贤，成为唯一落败的马华副总会长级人马。至于林传盛则是以8812张多数票输给行动党候选人李宝霖。
语文障碍使国阵党建议难行针对民政党青年团建议14个成员党合并成为单一国阵党，林祥才认为，由于语言的障碍，这个国阵党的建议难以成功。他以民主行动党和民政党为例，这两党皆号称多元种族政党，但是多年来的党员结构却主要是华裔或印裔。“从我国人民的结构来看，他们难以去到很远（cannot go very far）。这点你必须承认。”
“你看人民公正党能够走得比较远？因为其党主席是马来人。但是，他们却难以吸引华裔加入。他们拥有本身的弱点，好像马华也有一群不谙英文和马来文的老一辈党员，这需要时间来进行新陈代谢。”“就算你拥有一个多元种族和强大的政党，好像公正党，目前吸引许多谙英文和一定程度马来文的华裔与马来中产阶级，但是大部分的人都是以英文沟通。如果你需要大量的人，你是做不到的。”“就好像巫统也有一个大问题，他们仍然使用马来文......虽然很多人开始使用马来文和英文，但这在马来甘榜却无法通行的。因此，我认为种族性政党在现阶段仍然可以生存，直到语文障碍消除为止。”林祥才认为，消除语文障碍需要至少10至20年的时间，在巫统与马华现阶段仍然能够生存。坦称大马政局朝两党制发展不过他认同说，目前大马的政治局势正朝向两线制发展，最终所有政党将会合并形成两党制。
他认为，如果国阵没有做出改变的话，势必难以赢回失去的州属政权。“我们必须承认，国阵如何能够赢回政权呢？国阵与马华内部必须改革，而政党的任务就是协助国家与人民，若任何一个政党做到的话，将能够赢得人民的支持。人民不一定要支持国阵以发展国家。”“两党制终究会来临，这个时代已经难以找到垄断的事情，你同意吗？这是我国政治的新境界，我听许多人说，这对国家来说是一件好事。”
他形容，马华在4年前可能是摆放在货架上的一个优良货物，但是如果一直都没有革新的话，这个货物在货架上的位置将“越放越下”，直到完全被除掉为止。“根据管理学，找一名新顾客需要一定程度的努力，但是当你失去一名顾客后，要拉回这名顾客却需要双倍的努力和时间。在此事上，国阵已经失去了它的客户。”他表示，随着国家进步和更多中产阶级的涌现，人民要求更透明与开放的政府，“因为人们在21世纪要求的是人权、民主与自由”。
认同内安令却要释放兴权会领袖询及既然这个年代讲求“人权、民主与自由”，那么他是否支持废除内安法令与出版及印刷法令时？林祥才坚持，虽然内安法令极具争议性，但却是唯一能够保障国家的和平与秩序的法令。“使用这个法令时必须非常谨慎，我曾经提出释放5名在内安法令下被扣留的兴都权益行动委员会领袖。”询及其立场是否与巫统相违时？林祥才指出，早前这5人是基于特定理由受到扣留，但是在大选过后，局势已变，因此必须做出检讨。“若要继续把他们扣留在监狱中，那么你就应该提控他们。”

寄望全国452个华人新村都可以获得永久地契

随著霹雳州州务大臣莫哈末尼查于日前州行政议会后宣布发出永久地契于该州内134个华人新村及马来重组村，我也寄望其他州政府能同样仿效霹州给予全国452个华人新村永久地契。

霹雳州政府的新措施，已经给全国华人新村60年来的发展，缔造了一个历史性的改变。也同样给马华党中央一个启示，因为多年来马华虽然掌管中央房屋及地方政府部，在各州政府也兼管新村发展委员会，然而却不能为国内新村的发展制定长远的计划，而只停留在认为以中央政府拨款来提升新村基本设施，就能够为新村带来发展的思想。很多时候，马华都只能在地契更新及削减地价的课题，与州政府周旋，而更多时候由巫统主导的州政府也只在大选前才象征式的颁发更新地契给于新村居民。

这些年来马华确实为全国华人新村带来基本设施的提升，然而却解决不了新村人口老化及新村发展边缘化的问题。马华必须在领导全国华人新村发展，作出一个时代性的新改变。永久地契将为新村产业增值，地主将更容易取得银行贷款来进行维修或重建，再加上中央及州政府的基本建设拨款，必能带动地方性发展，刺激村内工商业及其他各行业的发展，增加工作机会，留住年轻人，长远来说才能为新村带来永续性的发展。

针对发出永久地契所衍生的问题包括土地局是否有能力处理数量庞大的地契更新申请，影响州政府税收及地价昂贵等问题，这是必须跨越的旧框框思维，前者是行政效率的改善及监督，而后者则是基本经济效应，新村产业增值及永续发展，才是地方发展的硬道理，长远下去更能减少依赖州政府的拨款。

马华党中央必须拟定一套机制，通过各州政府来一劳永逸的解决类似问题。而现在，人民联盟执政霹雳州后，仅在1个月内就为新村居民长远性解决地契的问题，也突显了内部协商的方式，并未解决根源性的问题。他也呼吁雪州负责新村发展及非法工厂调解理事会主席欧阳捍华能尽快为雪州境内42个华人新村转换永久地契。