林祥才促黄家定勿蝉联总会长

以下是《当今大马》李永杰 4月28日专访

马华副总会长林祥才,率先向马华总会长黄家定开炮，为马华党选正式掀开序幕！

他今日召开记者会，促请黄家定勿在10月举行的来届党选中，寻求蝉联总会长一职，并声称马华党内目前“人才济济”，至少有五名中央领袖有资格取代出任总会长职。林祥才点名五名马华中央领袖包括：马华署理总会长陈广才、马华副总会长翁诗杰、马华总秘书黄家泉以及两名马华前副总会长蔡锐明和蔡细历。

林祥才更语出惊人地透露，在这５位人选当中，至少有３位已经表态有意竞选下届总会长职。询及这是否会造成多角战，林祥才表示，“他们要衡量自己的能力了，这些人肯定都有能力来领导这个党（马华）。”更上一层楼？由别人来讲当被询及本身是否会在党选中更上一层楼时，林祥才却含糊地表示，“我自己（适合与否）还是由别人来讲。

过了区会（选举），我会做决定。”林祥才今日是在八打灵再也北区区会主席黄世豪和雪州马青分团署理团长谢国华的陪同下一起召开记者会。林祥才也引述时事评论人的看法，强调马华改革肯定不应该由大选领军失败的总会长黄家定来统领，相反地，他应该在适当时候退位。

“领袖可来可去，最重要的是领袖要得到基层的支持，如果一个领袖没有得到60%的基层支持，他应该知道是时候让位，因为马华人才济济，能够来领导的有很多人，包括陈广才、翁诗杰、黄家泉、蔡锐明、蔡细历。”他也补充说：“当然票选只须要51%，若民意调查没有60%（支持），我认为不应该去领导。”直言换四州主席铺路党选林祥才也直言，最近马华替换4州联委会主席的举动，肯定是为了党选铺路。

他在上周五（25日）马华新任州联委会主席名单出炉后，就即刻回应说本身很不满意。对于由部长级中央领袖出任州联委会主席一事，林祥才也有不同的看法。他说，由于职务繁重和时间有限，这些中央领袖不可能很好地处理各州的事务。要黄家定放弃柔森州主席此外，林祥才也呼吁黄家定以陈广才为表率，辞去兼任的柔佛州和森美兰州联委会主席一职，全心全意协助马华中央党务。

他敦促黄家定大胆启用各州本身的人选，如柔佛的陈国煌或何襄赞，森美兰的姚再添。“总会长对自己没有信心，他是为了党选，所以我希望他能够将柔佛和森美兰州主席让掉，我将会提议总会长不应该担任州主席。”黄家定曾针对林祥才的指责回应说，撤换州联委会主席没有违犯党章，而且过去委任都没有咨询基层的传统。针对这样的说法，林祥才表示不认同，并且举出林良实的例子为证。“以前林良实要委任雪州区会州主席，他有跟我吃过晚饭，问过我的意思。”

马华日前宣布替换由人民联盟执政州属的州联委会主席，并委任4名部长和副部长即翁诗杰出掌雪兰莪州、黄燕燕出掌吉兰丹州、廖中莱出掌槟州以及曹智雄接任吉打州。丢失雪州黄家定也有责任林祥才今天也建议修改党章，将州联委会主席改为区会基层直选，而非由会长来委任。他指出，过去一些州属的州联委会主席如走马灯，三年换三次，没有时间可以真正了解地方的需要。直选后，这些问题可以被克服，因为州主席将能够完成3年的任期。

他表示，将在近期适当的时间正式提出建议，“目前的机制，总会长凭个人喜好来委任是不对的。”林祥才更批评黄家定在2002年至2007年，担任雪州联委会主席期间，“不能够很好照顾雪州，因此也必须为丢失雪州政权负起部分责任，有必要向雪州说声对不起。”批“全民共治”改革违章林祥才强调，马华最近的“全民共治”改革，无论在会长理事会和中委会的通过都很仓促，不符合实际，而且有违犯党章之嫌。“很多党同志打电话给我，说我们现在要去管全部马来西亚的人民，（可是）我们自己的马华都管理得不是很好，特别是华社、华裔选民（都）不给马华支持。”

他指出，党章内虽有提及其他族群的权益，但是在第6.5、6.7和6.8项都强调了华裔和党员的权益，因此他认为马华的改革“必须从华社开始，然后才到全民”。“看起来，我们的党一些同志…草草拟了一份改革的方针，而没有好好去读党章。”

在记者会上，林祥才也展示了两本最近阅读，而且让他颇认同的书籍，即《做官先做人》和潘永强的《马华政治散论》。他强调，马华应该思考潘永强所提出的问题，“为何而战，为谁而战？”在说明《做官先做人》的读后心得时，林祥才若有所指，强调为官者不能任用直系亲属，莫用三爷，即少爷、姑爷和舅爷。

马来西亚反贪污委员会

我相信大马人民一定欢迎及激赏首相在改革及重组马来西亚反贪污局，所作出的坚决及快速的决定。同时更宣布了4项改革方案：-
1） 年底之前改革组反贪污局
2） 未来5年，马来西亚反贪污委员会将增加5千名官员。
3） 制定新法令以保护证人和告密者
4） 改善公共采购程序，以杜绝贪腐
所有的方案是否能够如愿以偿，时间能够证明一切。

在这4项方案中，第1和第2仍有时间能够计划，以我所见，第3及第4方案必须马上采取行动。尤其是第4方案更加要全面地进行。公共采购程序如果能够完全使用电脑程序和规定时间步骤进行（例子：银行支票过账日期），这样就能够逐步减少官员舞弊事件。

未来5年，增加新兵固然可喜可贺。但是，遴选这5千名官员可考真功夫。如果这些新官员没有真才实料来调查账目，所有努力都会功亏一篑，白白浪费了。接下来的问题：谁来遴选马来西亚反贪污委员会？

七月才公布马华党选动向

以下是《当今大马》黄凌风 4月11日专访

七月才公布马华党选动向林祥才说不会让大家失望

面对创党60年以来最严重大选挫折的马华，正弥漫着“倒黄”暗流炮打司令台的烟硝味。在官职和议席大幅度递减之下，政党资源成了众人竞逐的目标，在这背景下预料今年10月举行的马华党选将会出现群雄并起，全面开打的局面。
在大选海啸后，率先开炮呼吁马华领导层为败选集体辞职负全责，并尽速举行党选的现任马华副总会长林祥才（左图）,发出“将不会让大家失望”的豪言，不排除在党选中更上一层楼攻打总会长职。
他在接受《当今大马》专访时指出，他需要时间深思熟虑，将在今年7月的区会选举之后，才正式公布动向。
“现阶段距离党选还有6个月，先让我静思下一步的动向。我可以告诉你，我将在7月的区会大会后才决定。”
当进一步问及他是否准备竞选总会长时，林祥才笑着回答说，“我还没有做决定。好像我之前所说，我尝试不会让大家失望。我现在是副总会长，当我说不会让大家失望，你就应该明白了”。
林祥才从1995年开始，出任马华八打灵南区主席，并在2005年中选为票选第四名马华副总会长。他在本届大选以5706张多数票败给人民公正党的许来贤，成为唯一落败的马华副总会长。
自成一派没参与“救党运动”
不属于马华当权派的林祥才表示，目前他“自成一派”，没有受邀参与日前在怡保启动的“救党运动”。
“他们没有来找我，因此我也不能够给他们什么劝告。如果他们来找我，那么我可以给予他们劝告。”
虽然有些当权派领袖谴责“救党运动”旨在破坏马华，但是林祥才却认为，党员有权利发表本身的意见，这是领导层必须接受的事实。
“我认为党员有权利发表意见，我们必须接受这点。如果你提早党选的话，这些事情就不会发生了。如果你要发表意见，我们不能够做什么，这是权利。”
“我没有受通知，我知道他们去了怡保。这只是好心人要救党，为何不行呢？”
被询及他是否会加入“救党运动”，林祥才却表示，并不了解整个运动的真正动机，因此暂不愿置评。
领袖打败仗已失去党员委托
不过，他认为，马华必须更换领导层，包括迅速举行党选，以便选出新的领导层。
“在败选之后，我们打了一场败仗，马华领导层已经失去中央代表所给予的委托。因此，我们必须重新寻求委托。理论上，所有领袖必须负责任。但是，职位越高者的责任就越大，这是游戏规则。”
“如果他们要再次选择黄家定出任总会长，那么我们祝他好运。但是，我认为，我们必须根据党章阐明的民主制度进行。”
国阵领导层与城市选民脱节
林祥才分析，马华本届大选之所以蒙受历来最大的惨败，主要是因为很多人对领导层已经失去了信心。
他形容，由于许多国阵高层包括马华领袖本身的选区，都不属于城市选区，因此当很多影响城市选民倾向的重大课题爆发时，国阵领导层往往显得爱理不理，甚至拒绝聆听。
他举例说，当英文报章揭发金钱丑闻或涉及首相署部长纳兹里的课题时，乡区选民并不会阅读到这些新闻，反之只有那些城市选民例如孟沙和八打灵再也一带的选民将会接触到这些讯息，导致他们对政府产生更多不满，而投选反对党。
领袖不能要多一次机会表现
询及如何评价总会长黄家定及总秘书黄家泉的表现时，林祥才却欲言又止，更以花旗银行前首席执行员因为次贷危机引咎辞职为例，暗示有关领袖应该自动自发的辞职。
“由我评估他(黄家定)的表现不大适合，因为这应该由人民和党员评估。”
“好像任何大企业如花旗银行亏钱时，首席执行员引咎辞职。他不能够告诉股东说，‘对不起，我在学校和学院从来没有学过什么是次贷危机。可否给我多一次机会，我这次将会更加谨慎’。”
“这交由领导层去思考，任何担任有关职位者。轮不到我去告诉他。”
“我不能够评价黄家定，你应该去做一个调查。谈论别人并非东方的文化。他们必须自我思考，无需别人去评估其好坏。”
在剖析身为总会长应有的条件时，林祥才表示，担任有关职位者，除了必须了解华社与国家的要求，他不能够只是“会讲不会做”的领袖。
“他必须懂得处事，因为有很多领袖只会讲却不会做。人们要求的是会讲也会做的领袖。但是，这种人很难得。”
“每个人都拥有本身的能力，只是程度不同而已。如果你觉得更有能力，你就去竞选有关职位。”
至于黄家泉是否应为霹雳州败选负责的问题，林祥才语带保留地说，人们应该等待正式的大选评估报告出炉后，才做论断。
“我认为，这不完全是他的错。至于霹雳州，现阶段我仍保留本身的看法。”
马华非“父传子”私营公司
针对选前选后一直备受舆论的“黄氏王朝”的问题，林祥才同意马华不该沦为“父传子”的私营公司，因为这将引起人们的反感。
“行动比言语更响亮，每个人都感受到，那么你就必须认真检讨。我相信人们不会随意指责。在人们都批评领导层的时候，我不会随意去评价一个人，这不公平。”
“但是，我认为一个政党是属于所有人的，这与私营公司不同。如果郭令灿可以委任本身18岁的儿子担任总经理，但是在马华不能够。当你这么做时，你将面对后果。”
总会长势力大，中委不作声触及黄家定一直藉马华中委会一直委任黄家泉为总秘书为由，来驳斥“黄氏王朝”的指责时，林祥才却暗示说，很多人为了保住本身利益，在中委会保持缄默不出声。
“我记得很清楚这个课题曾经被提出来，但是很多人说，我国的党主席无论是巫统、马华、民政党或人民进步党，都拥有很多权利。”
“党主席甚至是马华总会长可以控制媒体，不允许一些新闻出街。当然，很多人因为要成为候选人等等，因此选择缄默不出声。”
“但是，我们必须承认，黄家泉是相当有能力的人。这个我必须承认。但是，到什么程度，不轮到我去评估。”
一二号领袖不应兼任州主席
林祥才也支持马华州联委会主席应该直选，抑或总会长在委任人选时，必须事先咨询所有区会主席的意见，甚至由区会主席秘密投票选出州主席的党内体制改革建议。
他指出曾向中委会建议，总会长与署理总会长不应该担任州主席，因为他们必须处理其他更重要的事务。
“每个人只有24小时，你却要这里担任主席和那里担任主席，不去做大事，尽做小事而牺牲了党。就算你飞来飞去也需要时间，你会很累，爬上这个高职的人都已不年轻了。”

倒黄无大将，祥才作先锋?

以下是《今日大马》郑名烈 4月10日 专访

大选提名前已先下车者，以及已知自己无缘进入来届党选当权的派菜单者，必然会趁马华公会在大选溃败后，向当权者发难。而现阶段已掀牌的先锋部队，仅只是二线的年青基层领袖。像汤木、汤华昌两人，若不是勇于向黄家定呛声，恐怕连许多中央领袖都不晓得这两人的存在。但记忆好一点，又关心政治的，或许还会记得汤华昌曾于2004年大选，在怡保东区国会议席寻求蝉联，不幸遇上林吉祥的挑战而落选。

现阶段，公开促请黄家定辞总会长职的有前总秘书陈祖排、前副总会长蔡锐明及叶炳汉，但这些人似乎都是党内的“过气”人物。到目前为止，马华党中委会里，已明确表达对黄家定不满的领袖，看来看去，较具份量的仅有票选排第四的副总会长林祥才。

林祥才在大选败选后，先是建议马华在一个月内举行党选，但他向媒体发表的言论，似乎有点像在发牢骚，言语中可看出，他认为领导人应对马华的大选成绩负起全责。但是，当黄家定召集马华中委开会检讨时，却一致通过全体负责，即等同没有人需为大选溃败的结果负责。

令人大感兴趣的是，林祥才是否真心同意黄家定不需为败选负责？4月8日他接受某电视台华语新闻的独家访问时，又爆出目前至少有6人要在来届党选向黄家定下战书。更甚的是，林祥才这一回，更公然说总会长不应该兼任州联委会主席，言下之意，乃直指黄家定不应担任森美兰和柔佛州的主席。看样子，林祥才这次真的是豁出去了。

祥才与家定的矛盾

样貌很像古代有钱员外的林祥才，对黄家定心存不满的开始，应当是大选前不久，黄家定把雪州联委会的棒子交给从政以来一直很听话的庄祷融，并且把林祥才原有的署理主席一职给撤除。贵为全国副总会长，老林心理一定不是滋味。早在蔡细历因光碟事件下台，林祥才一度被外界认为比翁诗杰更有机会填补马华正部长的空缺，理由是巫统比较喜欢林祥才。

（按：林祥才在《当今大马》专访中，否认遭撤换雪州署理主席一职，辩称是为了维护马华与本身的颜脸，才主动呈辞，让庄祷融方便行事。）

当陈广才在大选提名日之前，宣布不再上阵，加上蔡细历已辞去官职与党职，冯镇安基于健康政治文化必须让出部长职，大选前一般猜测，马华在国阵主政后，即将入阁四位部长人选，若以资历与党职位高低做取舍标准，除了黄家定、黄家泉、翁诗杰三人之外，另一位将是林祥才。当然，有“好空头”的交通部、房地部、卫生部必定没有林员外的份，但是能够掌理看似“无山小路用”的人力资源部也不错。只可惜，林员外在原本看来十拿九稳的八打灵南区国会议席，在完全没有预警的情况下，败给公正党雪州署理主席许来贤，林祥才的部长梦可说功亏一篑。

党职与官位落差大

回想当年八打灵区国会仍未分南北区时，一直以来是国阵的黑区，纵使当上区会主席，怎么打也打不过火箭的候选人。据说林祥才就是在贤能之人没太大意愿而礼让的情况下，当上八打灵区会主席，而他又受到幸运之神眷顾，1995年大选前，八打灵区会被划分为南北两区，林祥才成为南区马华区会主席，而南区是个混合选区，相对于华人居多的北区在当时是个安全区，林祥才奉命在大选中上阵，并轻易的胜出。

他在之后的两届大选也在原区成功蝉联，1999年受到林良实的青睐官拜交通部政务次长，直到林良实引退后，内阁进行改组时，陈广才接任交通部长一职，素来与陈广才关系欠佳的林祥才在此刻被擢升为副新闻部长，想必是林良实和黄家定已清楚了解陈林两人难以合作而作此安排。

林祥才的官运虽说不错，但是后期所获官职却与其所当选副总会长身份不太相符。上届马华党选，林祥才成功在九人大混战的副总会长竞选中，惊险取得第四高票胜出，原以为他因此会分得更好的官职，没想到却被调配到旅游部出任副部长，比起竞逐副总会长却落选的胡亚桥，还可以担任副国安部长一职的情况，可说差了一截，可见林祥才并没受到黄家定的重用。

祥才能否执掌倒黄兵符？

输掉大选以后，按照黄家定的打造健康政治文化议程，林祥才不用再奢望再当什么官了，党选是他力保东山再起的唯一机会。

上届党选前，林员外丢出一句名言“合作非结盟”，来解释他和吉打的曹智雄和直辖区的陈财和的换票策略。国阵在雪州已丢掉执政权，因此马华已无权委任基层领袖出任县市议员和村长，进而慰劳中央代表的支持，所以这一回，不知林员外要拿什么来和其它州属的领袖来“合作”?

蔡细历有性光牒丑闻在身，要成为倒黄派台面上的共主，或许形象上会扣分。蔡锐明、陈祖排等人又被嫌年纪偏大、离开权力核心太久。林祥才可算是倒黄派在中委会里的一个小亮点，可谓蜀中无大将，廖化作先锋。论及份量，林祥才了不起够格去攻打署理总会长，但是极可能会遇上翁大炮的拦路，林员外要过关不易。

马华应当唯一华社代表(English and Video Clip)

以下是《当今大马》由黄凌风 4月10日专访内容
English: http://www.malaysiakini.com/news/81155

Video Clip:http://www.youtube.com/watch?v=qFOOJrZQyII
大胆建议国阵“瘦身”减成员党林祥才：马华应当唯一华社代表

在蒙受3月8日的大选重挫之后，马华副总会长林祥才（左图）大胆建议国阵进行“瘦身”计划。他认为目前拥有14个成员党的国阵臃肿无能，其成员党数目应该减除一半至理想中的6个左右。他更大胆建议，如果空谈多年的马华与民政党合并仍没有结果，那么国阵应该只考虑接纳马华作为唯一的华基成员党代表。
他是在八打灵再也办的公室接受《当今大马》专访时，提出国阵应该进行的改革路线。称马华民政互相牵制耗时间林祥才透露，由于巫统在国阵内一党独大，马华与民政党也存有矛盾，必须耗费许多时间处理内斗与官僚枝节问题，根本没有时间应付国家大事。
“在早期，巫统可能还对马华存有一些畏惧，因为他们认为马华是一个有钱人的政党。但是现在，巫统已经不害怕马华了，因为巫统已经有很多有钱的企业家。”“因此在国阵里头，每当出现华人课题时，他们将会询问马华的意见。当马华提出特定建议时，巫统肯定会说，等等，这是很好的意见，但需要先咨询民政党的看法。民政会说，如果马华说A的话，那么我肯定要说B或C。”“所以，巫统必须回到马华说，民政党说B，你是否同意？耗费很多时间在这些官僚问题上。印裔课题也是一样，（国阵）有人民进步党和国大党。”“还有一些砂拉越或沙巴的小政党，一些政党只是存在一两个州属，但却在国阵拥有极高的代表权。有时候在会议上，我们甚至无法讨论影响大部分人民的国家大事，必须花时间讨论一些小事。”“因此，国阵必须重新考虑其成员党的地位。那些拥有30、40年（历史的成员党）就已经足够了。”“只承认马华大家好办事”林祥才建议，马华与民政党应该进行合并，如果无法落实两党合并的话，那么国阵应该只承认马华作为唯一的代表。“否则（合并不成），国阵应该只承认马华，这样令所有人都容易办事。印裔社会也是一样。最终国阵应只剩下5至6个成员党。”“这样将能够迅速做决定，无需顾虑你和我的意见是否一致。”询及这是否意味着他建议国阵开除民政党，林祥才却否认他有这个意思。“我并非这么建议。这交由国阵领导层去决定。我作为资深党员，只是提出建议。并非开除，如果我们能够合并两党的话，那很好。否则，我们应该采取其他行动。”“我无法提出最佳良策，我只是提出一个意见进行讨论。你必须做出改变，如果马华与国阵内部没有改变，那么我们肯定不会有明亮的未来。”
“作为马华副总会长，我有责任关心此事。我在马华的脑力激荡会议时曾经提出此事讨论，但是没有时间深入讨论。我认为，我们必须检讨国阵架构性的问题。”炮轰林传盛扯后腿导致败选林祥才也以本身的选区为例，指责八打灵南区底下的前任民政党武吉加星州议员林传盛（右图）在大选期间“扯后腿”，导致他落败。“这个民政党的州议员，我确保我的人投选他，但是我知道他告诉支持者别投我。这是很不好的，在这种情况下怎么会不输？”“我不会做这种事，我叫我的人投他，我经常帮助他。但是他输的票数比我还多。”
林祥才从1995年开始出任马华八打灵南区主席，并在2005年中选成为马华副总会长。他在本届大选中以5706张多数票败给人民公正党的许来贤，成为唯一落败的马华副总会长级人马。至于林传盛则是以8812张多数票输给行动党候选人李宝霖。
语文障碍使国阵党建议难行针对民政党青年团建议14个成员党合并成为单一国阵党，林祥才认为，由于语言的障碍，这个国阵党的建议难以成功。他以民主行动党和民政党为例，这两党皆号称多元种族政党，但是多年来的党员结构却主要是华裔或印裔。“从我国人民的结构来看，他们难以去到很远（cannot go very far）。这点你必须承认。”
“你看人民公正党能够走得比较远？因为其党主席是马来人。但是，他们却难以吸引华裔加入。他们拥有本身的弱点，好像马华也有一群不谙英文和马来文的老一辈党员，这需要时间来进行新陈代谢。”“就算你拥有一个多元种族和强大的政党，好像公正党，目前吸引许多谙英文和一定程度马来文的华裔与马来中产阶级，但是大部分的人都是以英文沟通。如果你需要大量的人，你是做不到的。”“就好像巫统也有一个大问题，他们仍然使用马来文......虽然很多人开始使用马来文和英文，但这在马来甘榜却无法通行的。因此，我认为种族性政党在现阶段仍然可以生存，直到语文障碍消除为止。”林祥才认为，消除语文障碍需要至少10至20年的时间，在巫统与马华现阶段仍然能够生存。坦称大马政局朝两党制发展不过他认同说，目前大马的政治局势正朝向两线制发展，最终所有政党将会合并形成两党制。
他认为，如果国阵没有做出改变的话，势必难以赢回失去的州属政权。“我们必须承认，国阵如何能够赢回政权呢？国阵与马华内部必须改革，而政党的任务就是协助国家与人民，若任何一个政党做到的话，将能够赢得人民的支持。人民不一定要支持国阵以发展国家。”“两党制终究会来临，这个时代已经难以找到垄断的事情，你同意吗？这是我国政治的新境界，我听许多人说，这对国家来说是一件好事。”
他形容，马华在4年前可能是摆放在货架上的一个优良货物，但是如果一直都没有革新的话，这个货物在货架上的位置将“越放越下”，直到完全被除掉为止。“根据管理学，找一名新顾客需要一定程度的努力，但是当你失去一名顾客后，要拉回这名顾客却需要双倍的努力和时间。在此事上，国阵已经失去了它的客户。”他表示，随着国家进步和更多中产阶级的涌现，人民要求更透明与开放的政府，“因为人们在21世纪要求的是人权、民主与自由”。
认同内安令却要释放兴权会领袖询及既然这个年代讲求“人权、民主与自由”，那么他是否支持废除内安法令与出版及印刷法令时？林祥才坚持，虽然内安法令极具争议性，但却是唯一能够保障国家的和平与秩序的法令。“使用这个法令时必须非常谨慎，我曾经提出释放5名在内安法令下被扣留的兴都权益行动委员会领袖。”询及其立场是否与巫统相违时？林祥才指出，早前这5人是基于特定理由受到扣留，但是在大选过后，局势已变，因此必须做出检讨。“若要继续把他们扣留在监狱中，那么你就应该提控他们。”

寄望全国452个华人新村都可以获得永久地契

随著霹雳州州务大臣莫哈末尼查于日前州行政议会后宣布发出永久地契于该州内134个华人新村及马来重组村，我也寄望其他州政府能同样仿效霹州给予全国452个华人新村永久地契。

霹雳州政府的新措施，已经给全国华人新村60年来的发展，缔造了一个历史性的改变。也同样给马华党中央一个启示，因为多年来马华虽然掌管中央房屋及地方政府部，在各州政府也兼管新村发展委员会，然而却不能为国内新村的发展制定长远的计划，而只停留在认为以中央政府拨款来提升新村基本设施，就能够为新村带来发展的思想。很多时候，马华都只能在地契更新及削减地价的课题，与州政府周旋，而更多时候由巫统主导的州政府也只在大选前才象征式的颁发更新地契给于新村居民。

这些年来马华确实为全国华人新村带来基本设施的提升，然而却解决不了新村人口老化及新村发展边缘化的问题。马华必须在领导全国华人新村发展，作出一个时代性的新改变。永久地契将为新村产业增值，地主将更容易取得银行贷款来进行维修或重建，再加上中央及州政府的基本建设拨款，必能带动地方性发展，刺激村内工商业及其他各行业的发展，增加工作机会，留住年轻人，长远来说才能为新村带来永续性的发展。

针对发出永久地契所衍生的问题包括土地局是否有能力处理数量庞大的地契更新申请，影响州政府税收及地价昂贵等问题，这是必须跨越的旧框框思维，前者是行政效率的改善及监督，而后者则是基本经济效应，新村产业增值及永续发展，才是地方发展的硬道理，长远下去更能减少依赖州政府的拨款。

马华党中央必须拟定一套机制，通过各州政府来一劳永逸的解决类似问题。而现在，人民联盟执政霹雳州后，仅在1个月内就为新村居民长远性解决地契的问题，也突显了内部协商的方式，并未解决根源性的问题。他也呼吁雪州负责新村发展及非法工厂调解理事会主席欧阳捍华能尽快为雪州境内42个华人新村转换永久地契。