国会不应限制记者采访范围

国会行政总管于6月20日发表文告, 基于安全理由, 限制每家媒体每天只能派出最多5名记者到国会采访, 而在今天则进一步限制媒体在国会的采访范围, 是另一种变相限制了新闻采访自由的作法.

在国会的范围, 除了上下议长, 正副首相和每个部长的办公室外, 国会议员有自已的私人空间, 包括了国会议员专用的餐厅, 会议室, 会客室和厕所等, 即使媒体在整个国会范围走动, 基本上是不会干扰到国会议员要有私人空间的用求.

到过国会的访客也知道, 各语文媒体, 电子媒体和电视台记者在国会采访时, 不只是采访上下议院会议内容, 以及内阁部长和国会议员的新闻发布会, 在遇上与时事相关的部门首长时, 国会将是一个难得接触的机会, 给予即时的访问和意见, 以让全国的读者有更快的新闻.

如果情况如国会副议长所说的, 控制国会走廊混乱埸面才会作出这项决定, 是非常不理智的. 要知道当重大的议题发生, 正副首相和部长均有贴身保镖, 若记者追访可通过近身的秘书和贴身保镖照会媒体拒绝采访, 因此也没有听过在国会采访时有任何不快的事发生.

如果是基于安全的理由, 保安人员的监督和检查则必须提升, 因为国会大厦在某些埸合被滥用, 包括一些议员带外界人士进国会召开记者会, 或是国会以外的事务以国会为开会地点, 或是庆祝生日等, 是国会保安人员必须过滤.

另外部门官员的人数除了值勤人员2至3人之外, 也有其他官员为部门部长预备资料, 有时在部门总结时更高达十数名官员到埸, 在这情况下, 限制外界人士和官员人数, 比限制媒体更为优先执行.

国会正副议长有必要认清记者媒体们的责任和工作, 自由的采访是给予全国读者最新的新闻报导, 是一项尊重”知”的人权, 限制采访只有突显违反新闻自由中媒体拥有独立採访权最基本的原则.

我很遗憾国会发生限制媒体记者采访范围事件,希望正副议长可以取消这个限制令, 还新闻界一项自由采访的权力。