针对马华中委兼法律局主任拿督梁邓忠和马华雪州分团团长高祥威, 就本人日前所提出黄家定操控收购南洋事件被指责不负责任, 表示深感遗憾. 本人的原意是指马华收购南洋事件是一项事实, 是一项历史不容作任何的更改, 就像是日本侵略中国一样, 即使如日本如何篡改教科书, 历史的事实, 任怎样漂白也没有用. 马华目前背著干预媒体自由的污名与华社的意愿相违, 马华有必要立刻作出切割, 让华社能看到马华没有操从媒体的形象. 同时, 本人提出此事是给黄家定面对历史给予一个解释的机会, 不要让他带著包袱退休, 因为这将决定了他在党史的地位, 所以他的忠心跟随者也不必替他辩护.
其次, 我质疑马华以分段式沽出所持有控制性股权的手法. 根据报章所示, 在2001年华仁控股持有南洋控股92%股权, 为何在5年内, 华仁控股所持股份却以阶段性卖出减至44%, 在沽出股权的过程中, 引起的亏损无人可知, 也无法以更高的价格整批卖出控制性股权, 导致马华至今蒙受重大的亏损佑计达亿元, 大大违背原有投资生财的意义. 这些资产牵涉属于每个党员的党产, 黄家定必须向大家清楚交代和了解真相.
梁邓忠身为华仁控股董事，全面参与收购南洋事务, 表示在整个收购事件中，黄家定的角色与其他中央领袖的角色是一样, 无疑一再显示最高领导人: “决定有功自已领, 算错有难大家担”的苦涩角色, 尝试摆脱马华最高领导权所须负予的责任. 若黄家定不愿面对这项历史, 不愿向基层解释和道歉, 那就让新一届的领导层面对这个历史包袱, 背上干预媒体自由的遗憾和华仁控股的亏损. 本人也质疑拿督梁邓忠和高祥威两篇高相似度的的文告论点, 若然以相同内容找抢手代写, 也突显出黄家定在收购南洋报业的事件中, 急于用同样的论调, 套牢全体马华同志在收购南洋事件负上集体的责任, 也背上干预新闻自由的恶名, 如此在来届大选, 马华就该议题上不敢作出果断切割, 将继续成为被反对党攻击的议题
